Хм...то есть вариант установления социалистического способа хозяйствования в локальных масштабах в рамках более широкого капиталистического по основе общества? Хмм....а это достаточно перспективный вариант, да...

А производственные цепочки и промышленные мощности вы откуда возьмете? Отремонтировать что-то уже сделанное до войны это одно, а сделать что-то "с нуля" - другое))

Алексия Блэк
Им и не придётся с нуля. Им придётся на базе отремонтированного, а это уже немало. Они уже владеют прогрессивными технологиями как в области сельского хозяйства, так и в области энергетики и медицины. Не хватает для полной картины металлургии, но её вообще не хватает. Только в Питте она достаточно развита. Даже НКР продолжает побираться на обломках, чего уж там. Развитие это процесс и он всегда требует времени.

Примерно так. Вот только социализм подразумевает государство как организацию и каждого члена общества как акционера этой организации со всеми гарантиями с внешней мотивацией к прогрессу в виде других участников предприятия и прямой выгоды. Коммуна же берёт от каждого по способностям и даёт каждому по потребностям и каждый трудится не для себя напрямую, но на благо всего общества. В замен само общество олицетворяет для индивида все возможные гарантии и является целостным и неделимым участником торговых отношений. Внешних, конечно, внутренние просто не будут нужны. В этом принципиальное отличие коммунизма от социализма. Сам институт государства становится рудиментарным и со временем отмирает. Даже концепция социализма предполагает себя как переходный этап, необходимый для подготовки населения к коммунистической системе. В случае ПА даже подобная подготовка не нужна, они уже коммуна. Только сохранять и приумножать. И подавать пример другим.

Кстати, даже представительская форма власти с развитием сети тех же пип-боев может быть упразднена в условиях подобного общества. Все вопросы можно решить прямым всенародным голосованием и действовать на основе результатов. Не является технической проблемой создать подобную открытую систему обработки данных. Препятствовать этому могут лишь интересы конкретных лиц. Всё же на добровольных началах и личной инициативе.

Отредактировано Патрик (2012-06-16 23:36:45)

Непрямая мотивация. Как я говорил, само общество - гарантии для каждого члена. Повышение общего уровня жизни = повышение частного уровня жизни. Это как раз тот случай, когда эгоизм в превосходной степени становится альтруизмом - забота о каждом гарантирует заботу каждого. Всем "не всё равно".

Опять же, не сразу. Развитие это процесс.

А вот интересно, сколько реально может людей жить в Новаке, Гудспрингсе, Фрисайде, Стрипе, и т.д.?

Алексия Блэк
Это - дальнейший этап эволюции человеческого сознания. Самоограничение во имя прогресса. Самоосознание своей роли, сущности, цели и ответственности. Исключительно на добровольной основе, чего не было в истории ранее. Коммунизм более не нуждается ни в чётких границах, ни в принуждении к нему. Если человек не способен отвергнуть свои низменные страсти - он, как ни прискорбно, не заслуживает идеального общества. Для таких людей всегда открыта дорога в капиталистическую пирамиду, где они будут гнуть спину во имя обогащения сильнейшего или грызть глотки в попытках стать сильнейшим. Но те, кто увидят путь свободы, равенства и сотрудничества, те, кто отважатся отринуть эго во имя общего блага, они сделают это добровольно. Потому что способны на это.
Да, для этого нужны другие люди и это кажется утопией, но помимо тех, кто думает о себе и не пытается что-то изменить, есть и другие. И добровольная система коллективизма позволит объединить их в одно общество, которому больше не нужна будет власть и лидеры.
Отчасти это напоминает идею Повелителя. Но Повелитель пытался силой создать новое общество. Последователи же могут изменить его, собственными усилиями доказав, что Призрачный Свет - далеко не так призрачен и что Город Солнца может быть построен. Уверен, что получив доказательства этого, человечество больше не сможет закрывать глаза на единственно возможный путь к истинному его возрождению.

Отредактировано Патрик (2012-06-17 02:32:04)

Это однозначно. Это навредит в первую очередь самой утопии.

Генри Блэккард
И тебя туда же старик =D

Генри Блэккард
Да, здравствуйте.
Тайлер Дерден
Тоже привет.

Генри Блэккард
Бывает

Лиза Шайнер
Привет

Генри Блэккард
За то всё понятно

Отредактировано Тайлер Дерден (2012-06-17 18:55:39)